Le Collective Gangnam SAC Signity

我在Agoda上也留下了附有照片的評論。不過Agoda並沒有顯示那些照片，因此我也在這裡發表評論，並附上照片供大家參考。

我為20天的住宿支付了400萬韓元。我的房間位於建築工地附近，20天來，每天早上7點起，我就得在施工的噪音中醒來。

地理位置實在很差，沒有陽光，也沒有景觀可看。唯一能看到的，就是一棟又暗又潮濕又冷的建築物，還有持續不斷的施工噪音。

此外，還需要另外支付清潔服務費用，所以我只好自己打掃房間。既然已經為這家飯店支付了如此高的費用，我自然不想再額外花錢在清潔上。而且，在退房之前，他們還會寄電子郵件給我，要求我確保房間整潔。我平生從未遇到過這種情況——飯店根本不應該透過電子郵件要求顧客保持房間整潔，尤其是當它本身就不提供定期的免費清潔服務時。

所有的溝通都必須透過電話、飯店的留言系統或Agoda的留言系統來進行。我不太習慣這種數位化的溝通方式。有一次，我因為房間的暖氣問題而尋求幫助，雖然有位非常友善的人前來協助，但他首先也是試圖透過留言系統向我解釋問題。

房間編號以4結尾的那些房間，位置和景觀都與我的房間相同，而且飯店是隨機分配房間的。只有在辦理入住手續時才能知道自己的房間編號。因此，我的建議是，如果你的房間編號以4結尾，可以請他們幫忙調換。

但如果我是你，我絕對不會冒險選擇住在這家飯店。

現在，我將把Agoda上沒有顯示的照片也加上去。

真是次難忘的住宿體驗。飯店非常乾淨，還可以透過電子郵件輕鬆完成登記流程。室內裝飾美麗且充滿溫暖感。唯一的缺點就是隔音效果不佳，直到凌晨2點還能聽到樓上情侶的爭吵聲和尖叫聲，第一晚很難入眠，甚至能聽到走廊上有人走動的聲音。飯店似乎需要安裝隔音板。不過總體而言，我非常願意再來住一次。

我在江南Le Collective SAC Signity的入住體驗大致上還不錯，當然也有一些小問題。最初的自助登記流程有點令人困惑，因為我們沒有及時收到房間號碼或登記確認信。所幸，在我母親打電話到Agoda協助解決預訂錯誤之後，客服人員提供了很大的幫助。公寓本身的設施相當完善，而且還有機器人聊天功能，可以快速送來所需的物品，十分方便。它位於地鐵站及各種商業店鋪附近，這也是很大的優點。不過，洗衣機損壞了我們的一些衣物，這點實在很不方便。對面的辦公室告知，退房時只需在規定時間前離開即可。雖然有一些小問題，但憑藉其完善的設施和優越的地理位置，這個地方仍值得考慮，只是使用洗衣設備時需格外小心。我推薦這裡，因為它擁有現代化的設施和便利的地理位置，但對於所提供的洗衣設備，則建議大家要謹慎使用。

有供客人等候時使用的公共休息室，但需要輸入密碼才能進入。我在這裡住了三個晚上，卻一直被禁止使用那個公共休息室。客服還厚著臉皮問我為何要使用它，說我接聽電話時已經戴著耳機了，而且使用時間也很短。所謂的「短時間」是多久呢？1 min？30分鐘？實在荒謬至極。我在休息室裡做什麼根本與你們無關，不管我有沒有使用手機都一樣。

這間公寓相當寬敞，配有廚房、客廳以及洗衣機。

辦理入住的過程很麻煩。他們沒有把門碼寄給我們，我們不得不主動聯絡他們才能取得開門密碼。

我們預訂的是一週的住宿，但他們只提供一卷衛生紙。

床鋪極其不舒服，床單下能感覺到厚厚的塑膠保護層，每次動一下都會發出吱吱聲。

浴室裡有難以散去的尿味，實在非常糟糕。